FOTOGRAFIA DIGITALE

SET DI AZIONI MIGLIORA FOTO

Ho creato un set di azioni per migliorare le foto scattate. Esso e' composto da 4 set di azioni diverse.

SET BASE: Autolevels e Unsharp Mask
SET 1: Autolevels e Unsharp Mask +10 contrasto +10 saturazione
SET 2: Autolevels e Unsharp Mask + autocontrasto e + 10 saturazione
SET 3: Autolevels e Unsharp Mask + autocontrasto + 20 saturazione + 5 hue

CLICCA QUI PER DOWNLOADARE LA VERSIONE 0.1

Per installare il set di azioni aprite la finestra delle azioni (window-->show actions se nascosta) sotto photoshop e cliccate sul triangolino in alto a destra (sotto la x per chiudere la finestra) e selezionate load action set.

ALTRE TECNICHE MIGLIORA-FOTO

Subject: Re: Come migliorare le proprie foto con Photoshop
Date: Sun, 16 Sep 2001 19:28:08 GMT
From: "Arkyn" <Stormbringer@tin.it>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale

Generalmente stampo le foto fatte con la G1, quindi parto con tiff da
2048x1536 (uso sempre e solo il formato raw).
La sequenza di cose che faccio di solito e':

- Ovvia conversione da raw a tiff, quindi pacioccamenti vari con photoshop;
- salvataggio in stn con opzione loseless;
- riapro l'stn a 200% della dimensione originale, con opzione ovviamente
highest, che produce un'immagine 4096x3072, che a 360dpi ha una dimensione
di stampa di 28.9x21.6, praticamente un a4;
- se il GF ha fatto qualche vistoso errore, correggo, anche se in verita'
non mi e' mai capitato, ma per scrupolo controllo sempre, magari i punti in
cui c'e' molto dettaglio;
- Applico Nik Sharpener con Inkjet/Autoscan, le dimensioni le legge da solo
(quindi in genere, se voglio fare una stampa piu' piccola prima aumento i
dpi poi applico il nik), setto printer e printer quality (1440x720, above
average per una Epson Photo 750), eye distance book e Personal Profile John
o Anna (non mi piace tanto Zap). Tolgo l'accelerazione, applico e via in
stampa!

Non ho molta esperienza che non provenga dalla fotografia digitale, ma tu le
prove col Nik le controlli a video o una volta stampate? Perche' anche a me
a video fa schifo, ma la cosa e' dichiarata: lo sharpening e' studiato per
migliorare la stampa, non la resa a video, nell'help hanno scritto che non
sapevano nemmeno se mettere l'anteprima a video, perche' in effetti non ha
senso!
In ogni caso, a me piace moltissimo come viene la stampa, e ho fatto vedere
le due versioni (con questo procedimento e senza) a amici e familiari ignari
di tutto: quella originale viene sempre giudicata sfocata, e tutti dicono
che quella lavorata con gf e nik e' molto piu' bella (e tutti hanno proprio
specificato *senza dubbio*). Poi lo so che tu la pensi come me: realistica?
dettaglio? contrasto? Ma va, ti piace? Si? E allora basta. :)

> lo usi anche ridurre o aumentare le dimensioni??
> io che solitamente al massimo riduco, con GF non trovo miglioramenti.

Io aumento, in effetti a ridurre non credo cambi molto. In verita' anche ad
aumentare non si nota troppa differenza a occhio nudo (a video intendo), ma
in effetti studiandoci un po' si nota che, rispetto al bicubic, GF inventa
dettaglio: non e' detto che dappertutto ci azzecchi, ma il risultato e'
migliore del bicubic (e' per questo che dopo l'interpolazione controllo un
po' l'immagine, sempre di avere tempo da perdere!). Ho fatto un po' di prove
al riguardo, e appena ho tempo scrivo i risultati nella pagina tecnica del
mio sito, dove per ora ho messo qualche idea su luce e rumore di fondo, ma
spero di mettere presto anche argomenti di stampa e interpolazione.

PROGRAMMI

ALTRI SITI CON RISORSE UTILI

SET DI AZIONI MIGLIORA FOTO

ALTRE TECNICHE MIGLIORA-FOTO